Commentaires sur : Une petite victoire contre les DRM

Par : Biblioroots

Biblioroots — Wed, 03 Dec 2008 13:31:26 +0000

Bien entendu on paye toujours d’une façon ou d’une autre dans ce système de m**** !!! La vraie question est toujours la même : Comment répartir la richesse produite, comment respecter les « gens de base » ???

Dans le cas qui nous intéresse la richesse est littéralement volée au consommateur naïf crédule obéissant et peureux du gendarme !!!

Pour le consommateur la musique peut être consommée quasiment gratuitement. D’ailleurs c’est déjà le cas, il me semble (streaming partage échange et j’en passe !!!), le problème est celui du modèle économique. Les gens ne veulent plus payer la musique si cher, c’est un fait, alors on ne va pas jouer sur les mots. C’est bien le modèle économique de l’industrie musicale qui est à revoir. Séparons l’art et le bizness un petit peu, il me semble que le cout de la passion se comprend beaucoup mieux que le prix du CD !!! Il existe et on le sait tout un tas de modèles économiques différents qui rapprochent l’artiste et son public. Le problème est que des gars comme Pascal Negre par exemple qui n’ont rien à voir avec la musique, ou des gens qui font des gros sous grâce aux artistes à succès ont tout à y perdre.

J’aimerais quand même poser cette question : n’est ce pas un luxe en 2008 dans le monde dans lequel on vit de pouvoir vivre de sa passion… que certains comprennent ça… Devenir millionnaire en vendant des disques ou en jouant au foot pour moi ce n’est pas normal. Les parasites qui gavitent autour (managers, agents, directeurs « jesaispasquoi », producteurs « jesaispasquoi »…) sont amenés à disparaître et à avoir des difficultés à payer leurs crédits (villas, belles voitures…). Mais ca ce n’est pas mon problème.

Deuxième chose qui est peu abordée dans les débats, la question du choix et du caractère prescripteur de l’industrie et de ses relais médiatiques (radio, télé et presse écrite). Internet bouleverse ça… Qu’on écoute de la vraie musique, qu’on ait la vraie info, ca dérange c’est certain

Je ne m’étale pas mais je dirai ça :

Un artiste se paye en concert en vivant et en direct, les systèmes de licence assureraient une manne financière qui laisserait le temps de l’expérimentation pour de nouveaux modèles économiques, mais surtout je suis un « psycho du son » et quand je veux le dernier « tune » de Jah Cure je ne peux pas attendre que le disquaire de mon bled se décide … Parce qu’il n’a aucun CD de Jah Cure dans son bac …

Je veux écouter la musique qu je veux quand je veux parce que j’aime la musique et l’art … Pas l’argent, et surtout je refuse d’être le dindon de la farce !!!

Même si on n’en vit pas nous chanterons toujours… non ??

Par : B. Majour

B. Majour — Wed, 03 Dec 2008 11:17:13 +0000

Argh, revoilà le mythe de la gratuité.

Mais, sachons-le, rien n’est gratuit.
Rien ne se perd, tout se transforme.

Que ce soit sous forme de pub, ou sous forme d’impôt ou de taxe… nous payons tous.

Ou nous paierons tous… (cf. la dette des X milliards pour couvrir les prêts bancaires, qui est simplement une hypothèque sur l’avenir, avec intérêts à la clef.)

Ce sera / c’est pareil pour les artistes « gratuits », ils investissent dans la fidélité d’un public… et comptent bien en vivre plus tard.

Or, on ne peut pas vivre longtemps d’amour et d’eau fraîche.
Et même là, pour l’amour, ce n’est pas entièrement « gratuit »…

« Le vrai prix des choses gratuites » annonce le magazine « Ça m’intéresse » n°333 de novembre 2008.

Exemple : musée Guimet = 0,07 euro par français par an, que l’on y mette ou pas les pieds
Une requête Google = 0,038 $ / 0,03 euros
Etc.

Bref, une famille de 4 personnes paye chaque mois, sans le savoir, 133 euros pour la pub.

L’abandon des DRM est une nécessité… parce qu’elle coûte de l’argent même aux vendeurs, pour rien, et ne préserve par leur maîtrise sur leur propre production !!! (un changement de DRM, et c’est de l’argent en moins, une remise en cause des stocks, et le problème du maintien des anciennes versions de DRM)

De plus, les « pirates » arrivent toujours à les contourner, et les gens « normaux » trouvent normal de préserver – à juste titre – leur licence d’utilisation. Donc à utiliser leur licence de manière libre.

Bilan d’une DRM : elle emmerde tout le monde à long terme, et se révèle très coûteuse pour un gain faible… puisqu’elle révulse la plupart des clients en les empêchant d’utiliser leur bien comme ils l’entendent.

Mais la musique gratuite, j’ai quelques doutes. Ce n’est jamais gratuit.

Sauf si on ne souhaite pas en vivre, et même là, ce n’est pas gratuit : c’est du temps de passion investi.

Un temps qui peut disparaître dans la minute.
C’est fragile un auteur gratuit, c’est vexable, ça a des doutes sur son œuvre, ça peut changer de centre d’intérêt… et ça doit travailler pour vivre.

La rémunération monétaire, (rémunération correcte s’entend) c’est aussi un soutien à la création, une obligation à produire dans des délais raisonnables, et à produire bien.
C’est une motivation qui ne supporte pas longtemps l’à peu près et le moyen.

Sans oublier le coach, l’entraîneur, le prof qui sait obtenir le meilleur de son équipe, de son artiste.

Il faut bien les nourrir, leur permettre de vivre… et ce n’est pas gratuit. (on le remarquerait très vite s’il s’agissait de les héberger chez soi)
Et tous les bons artistes ont un ou plusieurs entraîneurs durant leur vie.

Donc, Attention à ce qui se cache derrière le « gratuit ».

Trois éléments dans le commerce et le service : Rapide / De qualité / Bon marché
On peut en avoir deux, mais pas la troisième.
Quand c’est rapide et de qualité, ce n’est pas bon marché.

Quand c’est gratuit et rapide, ce n’est pas de bonne qualité.
Quand c’est gratuit et de qualité, ce n’est pas rapide.

A moins que l’on ne change de société : tout le monde travaille X heures gratuitement, pour permettre aux autres de vivre et d’offrir des services gratuits.
C’est déjà le cas avec nos impôts
On râle de leur augmentation, non ?
C’est du gratuit caché… 1 km de route = 0,04 euros par habitant et par an.
Une médiathèque ???Même gratuite.

Bien cordialement B. Majour

Par : Marion

Marion — Wed, 26 Nov 2008 12:44:56 +0000

Comme tu dis ça parait tellement évident de pouvoir disposer librement ce que l’on achète !Petit à petit on y arrive….mais putain qu’est ce que c’est long ! Ils doivent passer tellement de temps à débattre pour savoir comment garder le contrôle et continuer à s’en foutre plein les poches…résultat ils sont complètement à la ramasse…
Sinon, rien à voir, mais je vois que tu n’as pas ta trombine qui s’affiche quand tu postes des commentaires : va sur Gravatar.
La bise