Dans la niche du SIGB, la frontière entre propriétaire et libre est très tenue, tant est ancrée cette habitude de déléguer la question de nos outils de gestion à des sociétés commerciales.
C’est curieux que les bibliothèques de France, au travers des multiples instances et des pouvoirs publics, n’aient pas été fichues de s’organiser pour produire un outil universel et qui permette à tout le monde de parler le même langage.

Et je sais de quoi je parle…

En effet j’ai conscience qu’un marché de niche avec des clients aussi dociles a peu de force de « lobbyisme » si on peut dire.

Je serais curieux de lire ton blog si tu en as un. donc fais tourner !!!!

A bientôt et encore merci pour ce partage de point de vue

Cependant, il y a dans ta réflexion une idée que je trouve un peu étrange, peut être naïve ou du moins exagérément optimiste.

Tu dis : « on peut méditer sur le potentiel de la communauté open source à évincer le pire et à produire le meilleure » .
Certes la communauté OS a produit bon nombre de super outils, en particulier ces dernières années, et en particulier autour du web, certes … mais qu’a-t-elle fait pour les bibliothèques ?
Pour l’avoir étudié dans le détail (tu peux me croire) je sais que le seul SIGB open-source qui tienne la route – koha pour ne pas le nommer – est loin d’être le chef d’oeuvre d’ergonomie dont tu rêves tant …
A ce jour, UN logiciel, largement perfectible qui plus est. C’est bien maigre comme production à destination des bibliothèque, secteur qui est pourtant l’un des pionniers de l’utilisation de l’informatique et du web !
Or, étant donné la complexité technique de cet outil (usine à gaz stylee) rapportée à la taille de la communauté de développeurs qui se trouve derrière ce projet (environ les doigts d’une main) j’ai de sérieux doutes sur son potentiel d’évolution si les choses en restent là.
Il y a selon moi une bonne raison à cela : le logiciel libre – aussi idéaliste qu’il puisse paraître – obéit à l’instar de son grand frère propriétaire à la loi de l’offre et de la demande. Eh oui, n’oublions pas que la plupart des logiciels open-source les plus utilisés sont avant-tout développés par des boites privées à vocation lucrative qui vivent de service autour de ces logiciels.
Or, la demande venant des bibliothèques ne représente qu’une part infinitésimale du marché du logiciel !
Pas étonnant, donc, que les développeurs ne se bousculent pas au portillon pour proposer des outils innovants.

D’ailleurs, c’est aussi vrai pour les solutions propriétaires, tu le souligne toi même : « J’espère que tout nos éditeurs penseront à ça pour développer leurs futures applications… Car certaines ne brillent ni par leur souplesse ni par leur facilité d’utilisation. »
Et pour cause : vu le faible potentiel économique de cette spécialité, les quelques éditeurs qui ont mis au point une solution (il y a souvent pas mal de temps) se contentent de fournir des licences et du support sur de vieux outils qu’ils ne se donnent pas la peine de faire évoluer (je ne citerais personne).

En résumé : le marché des SIGB et autres logiciels spécialisés manque cruellement de concurrence et de renouvellement (donc d’innovation) car il manque de fric, alors si vous attendez que les nouveaux outils viennent tous seuls à vous les bibliothécaires comme ils sont venus à l’internaute moyen (moyens certes, mais bien plus nombreux) vous risquez d’être déçus …
Il me paraît clair que si les bibliothèques veulent des outils open-source et/ou modernes spécialement conçus pour répondre à leurs besoins, il va falloir qu’elle soient les moteurs des projets de développement.
Moteurs soit en s’y collant elles-même, soit par l’intermédiaire de financements … en clair si vous voulez ces outils, faites-les vous-même avec vos informaticiens ou alors payez des boites pour le faire, sinon ça ne tombera jamais du ciel.
L’attitude la plus intelligente serait – à mon avis – de se réunir et de s’organiser pour co-financer un/des projet(s) que vous mettriez à disposition de la communauté.

Malheureusement, cela demande des moyens et une forte volonté commune, or j’ai bien peur que sur ces points cela soit difficile … en particulier parce que j’ai l’impression que la lucidité et la compréhension de ces enjeux dont tu fais preuve est plutôt rare dans le milieu des bib où beaucoup de professionnels – en particulier parmi les cadres – ont quelques trains de retard sur ces questions.

Voilà ce que ton article m’a inspiré comme réflexion, tu vas me dire que c’est un peu pessimiste … tu n’auras pas tout à fait tord.
MAIS tout n’est pas perdu non plus, il y a quand même quelques initiatives ça et là, mais elle restent généralement relativement isolées.

Bon, à part ça, je voulais te dire que je découvre ton blog et que je suis très agréablement surpris par ce que j’y trouve
Je travaille moi-même à cheval sur les deux domaines « info » et « doc » (plus info que doc quand même) et je suis ravi de voir que d’autres se posent de vraies questions et soient capable de produire des articles réellement pertinent comme celui-ci.
Je veux pas être mauvaise langue mais j’ai parfois le sentiment que certains « bibliobloggueurs » ont tendance à répéter en choeur des généralités creuses et convenues qu’ils essayent de faire passer pour « IN » en mettant les termes « web 2.0″, « RSS » et « Facebook » à toutes les sauces, mais sans rien apporter de concret …

Je mets ton blog dans mes marques-pages de ce pas et je promets de repasser par là voir comment ça évolue.

J’espère que tu vas être admis au concours de bibliothécaire, votre profession a besoin de gens comme toi. Si c’est le cas, alors il est fort possible que nos chemins se croiseront …

Merci pour les plug in je testerai ca !!!!

Bientôt ma disserte du concours « musique numérique et bibliothèques » en billet sur mon blog

Et puis j’ai trois petits plugins sous la main qui pourraient peut être t’intéresser :

- Ultimate Google Analytics (avec tuto) >>> http://www.oratransplant.nl/uga/
- Suscribe to Comments 2.1 : (tout est dans le titre) >>> http://txfx.net/code/wordpress/subscribe-to-comments/
- Author Highlight : Pour définir un style différent aux commentaires faits par l’auteur du blog >>> http://plugins.trac.wordpress.org/wiki/AuthorHighlight

Voilà ! Bises